88 réponses à ce sujet

[vincedra]

Bonjour,
Je n'avais pas l'intention de faire un troll mais comme c'est un sujet senseible j'ai décidé de poster ici. Je n'ai pas encore essayé d'exprimer mon opinion ailleurs.
Bon pour faire le point j'utilise Windows depuis de nombreuses années (environ 8 ans). J'ai commencé à utiliser Linux plus ou moins régulièrement depuis 2008. J'ai commencé avec Mandriva puis avec Ubuntu. Si Linux est un bon système d'exploitation je trouve qu'il ne couvre pas mes besoins et je ne me sens pas aussi à l'aise que sous Windows, je m'explique.
-Etant donné que je connais moins bien Linux que Windows, dès que je rencontre un problème ça devient la galère mais bon heureusement que la communauté est sympatique et est prête à aider.
-J'utilise Windows car beaucoup de monde l'utilise, oui c'est triste à dire et ça fait mouton mais lorsque beaucoup de monde utilise une technologie elle devient un "standard" ou une norme si vous préferez. Les conséquences sont que beaucoup d'applications sont compatibles et il en va de même pour les jeux où Windows reste le paradis sans compter que pour le matériel les fabriquants fournissent toujours des pilotes Windows.
-Je me sens plus à l'aise sur Windows, c'est peut être l'habitude mais lorsque j'utilise Windows je me sens chez moi dans mon univers et aussi comme tout le monde l'utilise ça me rassure d'un côté.
-Presque tout ce que fait Linux, Windows peut le faire et le plus souvent sans les lignes de commandes (Bien que je n'ai rien contre), même les trucs qui sont en principe reservés à Linux comme serveur Web, FTP, SSH il est possible de le faire sous Windows peut être de manière moins pratique mais ça reste possible.
-Un dernière chose que je n'aime pas mais bon qui ne semble plus être trop le cas, ce sont les intégristes de Linux qui répètent à longueur de journées "Windaube c'est nul !" où toutes autres moqueries, alors heureusement ce n'est qu'une minorité mais ça n'est pas agréable et évidemment on retrouve aussi des Windowsiens qui disent beaucoup de mal de Linux.

Ce qui est moins bien avec Windows:
-La sécurité, effectivement c'est vraiment le gros défaut que je repproche à Windows mais Linux s'en sortira t'il mieux si un jour il est aussi populaire que Windows ?
- L'entretient du système: Qu'est-ce que ça peut être gonflant de nettoyer le registre, effacer les données temporaires et faire la chasse aux résidus de programmes et aux adwares.

Pour résumer Linux est bon système d'exploitation mais je ne me sens pas à l'aise quand je l'utilise, j'ai même parfois la boule au ventre et les lignes de commandes même si je sais moyennement les utiliser ça reste pour moi déprimant alors que les autres se font pas chier avec leurs Windows.
Pour ce qui est de MAC, bon je ne peux pas trop critiquer car j'ai testé un iMac que pendant une heure ce qui n'est évidemment pas assez. Mais la mauvaise expérience de l'iPhone me pousse à rejeter tout ce qui est Apple, certes le matériel est de qualité mais bien trop cher pour ce que c'est, en plus il manque plein de fonctionnalités. Bref je n'aime pas l'écosystème de Apple donc je n'irai pas chez eux.

Bon ceci dit je ne tiens pas à faire la guerre à qui que se soit, je suis juste là pour partager mon expérience. Maintenant j'aimerais savoir quel système d'exploitation vous utilisez et surtout pourquoi: Est-ce pour une raison politique, pour appartenir à une communauté, montrer ses compétences, parcequ'on l'habitude de l'utiliser etc...

[Dyonysos]

Salut,

Je remarque que tes critiques/préférences sont surtout dues à une question d'habitude, pas tellement à la qualité d'un OS, mais à tes pratiques. Si tu te forcais à utiliser Linux/Mac OS, tu résoudrais aussi vite, voire même plus vite, les problèmes sous ces OS que sous Windows. Tu ne sentirais plus une boule quand tu utilises Linux, tu trouverais très vite des équivalents Linux aux programmes Windows que tu utilisais. Et au final Windows serait juste le truc que tu utiliserais encore pour lancer des jeux…

Pour la question des logiciels/jeux/pilotes, on remarque quand même que ça tend à diminuer, presque tous les hardwares récents sont compatibles Linux, l'avantage c'est que tu ne te fais pas chier en installant des programmes débiles en même temps que tes pilotes. Pareil pour Mac OS, où tout le hardware "de base" est quoi qu'il arrive compatible, et où tu n'as aucun mal à trouver pour scanner/imprimantes,… Les logiciels sont aussi dispo sur toutes les plateformes, sinon il y a pas mal de solutions Mac/Linux pour avoir Windows qui tourne pas trop mal (machine virtuelle, CrossOver, Parallels,…)

Au sujet des intégristes, il faut les comprendre, les pauvres. Ce sont en général des geeks, des vrais. Pendant des années, leur famille, amis, proches les ont appelé dès que leur ordinateur avait un problème, et il faut bien l'avouer, ce problème était souvent du à… Windows. Que ce soit un virus, une erreur du système, des hardware qui du jour au lendemain n'était plus reconnu, une mise à jour qui fout le bordel, bref… Pendant des années ces gens qui, pour la plus part utilisaient Linux, ont joué au technicien Microsoft, et ce gratuitement. Tu m'étonnes que ça te met en rogne contre un OS. Et quid de ces gens qui achetait un PC neuf, puis qui appellent pour qu'on vire tout ce que le vendeur a installé comme bouse par défaut sur un windows Vista pourri et lent à en mourir ?

Bref, le plus important ça reste la sécurité, en particulier dans un monde où tout passe par Internet (achats, payements,…), un virus, trojan peut très vite faire de gros dégâts. Du coup rien que cet argument a suffit à me faire passer de Windows à Ubuntu/Mac OS. Quant à savoir si Linux serait aussi sécurisé s'il était plus populaire, j'ai envie de te dire, on en sait rien et on s'en tape, l'important c'est qu'à l'instant où on écrit ces lignes, Windows est de loin moins sécurisé que Linux/Mac OS.

Juste comme ça, tu peux détailler le passage où tu dis qu'il manque plein de fonctionnalités à Mac OS ? Quant à son écosystème, Mac OS est loin d'être iOS, tu peux installer à peu près ce que tu veux du moment que ce soit compatible, et Apple ne filtre pas les applications disponibles.

[vincedra]

Merci pour ta réponse, pour ce qui est de la sécurité Windows je te l'avoue c'est l'OS le moins sécurisé par défaut. Après enfin pour moi, lorsque mon Windows est bien entretenu j'ai peu de soucis. Mais bon je préfère ça plutôt que d'utiliser un système que je ne maitrise pas, si la plus part des utilisateurs font planter leurs Windows après tout ce n'est peut être pas fait pour eux s'il veulent juste aller sur Internet et faire du traitement de texte.Pour la sécurité ma mère utilise depuis au moins 3 ans un Windows XP et elle fait plein d'achats sur Internet, elle n'a jamais eu de soucis mais avec un système maintenu à jour bien entendu. Pour les pilotes c'est vrai que la détection automatique des pilotes est pratique mais si tu as du matériel exotique comme pour mon cas une carte tuner et que les pilotes ne sont pas détectés là il faut vraiment se faire chier pour faire marcher le matériel. Pour les jeux je pourrais avoir un DualBoot mais je préfère avoir un seul système d'exploitation sur mon ordinateur, pour éviter de rebooter toutes les heures. J'utilise uniquement Linux dans des machines virtuelles. Enfin je m'estime pas être un professionnel de l'informatique mais plutôt un utilisateur avancé et Windows est l'OS qui me correspond le plus et en plus j'emmerde personne si jamais j'ai une panne car je sais réparer. Quand à faire fonctionner des jeux Windows sur Linux je ne te raconte pas le calvaire que c'est.

Pour ce qui est de MAC OS, je ne parle pas en particulier de l'OS je parle des machines Apple qu'on est obligé d'avoir si on veut MAC OS légalement, par exemple sur le Macbook Air il n'y a pas de port Ethernet ni de lecteur CD alors effectivement les netbooks n'en ont pas forcément aussi mais il y a quand même une différence de prix. C'est surtout le prix que je reproche à Apple, je trouve que c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est mais ce n'est que mon avis.

[vincedra]

Après personnellement, j'ai quand même un Linux en dual-boot de côté au cas où, effectivement je suis un peu parano sur la sécurité informatique donc je me sert surtout pour mes achats en ligne et pour consulter mon compte en banque et pour les trucs un peu louche qui nécessite un minimum de sécurité. Après sous Windows je trouve qu'il vaut mieux utiliser Firefox ça me semble être le navigateur le plus sécurisé. Je m'applique moi-même un règlement de sécurité sous Windows:
-Avoir un par-feu et un Antivirus à jour.
-Bloquer les programmes qui n'ont pas besoin d'internet avec le parfeu.
-Éviter les logiciels crackés quand c'est possible (Je privilégie en général les logiciels libres et gratuits).
-Nettoyer le registre et effacer les fichiers temporaires tous les soirs avant l'arrêt du PC.
-Télécharger les programmes depuis une source sûre comme Clubic ou 01.net.
-Ne pas laisser des programmes qui utilisent Internet dont on ne se sert pas.
-Ne pas installer des logiciels inutiles comme les barres d'outils.
-Faire un scan anti-malwares chaque semaine.
-Faire un scan Antivirus chaque moi.
-Bien mettre à jour ses programmes.
-Bien mettre à jour son OS.
-Lancer les programmes douteux dans une sandbox, en cas de gros doutes utiliser une machine virtuelle.
-Éviter les sites pornographiques warezien ou peut sûrs, dans le doute il faut le faire dans une machine virtuelle.
-Ne pas enregistrer les mots de passes avec le navigateur Internet.

Et si on veut aller plus loin on peut utiliser un routeur derrière sa box avec des réglages bien spécifiques

[Ravaged]

01net :-/

[Salm]

Plop !

vincedra, le 03 septembre 2011 - 21:58, dit :

-Télécharger les programmes depuis une source sûre comme Clubic ou 01.net.

J'aurais plutôt dit, télécharger les programmes depuis une source sûre comme le site de l'éditeur

[vincedra]

Ravaged, le 03 septembre 2011 - 23:40, dit :

01net :-/

Bon ben plus de 01.net pour moi.

[Dyonysos]

Plus compliqué à apprendre ? C'était peut-être le cas avant, mais si Windows a bien évolué avec Seven, Linux a bien évolué avec Ubuntu. Je connais énormément de personnes, surtout des étudiants (études n'ayant aucun lien avec l'informatique), qui utilisent aujourd'hui Ubuntu pour prendre des notes. D'abord parce qu'il est plus adapté au notebook, plus rapide, plus stable, gère bien mieux la batterie. Genre 4 heures (réelle) d'autonomie sous Ubuntu, tu passes à 2 sous Windows… Bref, on est loin du Linux geek d'avant hein

Quant au plug&play, c'est pareil, voire même mieux sous Linux. Il a fallu attendre Vista pour que Windows considère l'écran comme un plug&play, ce que Linux/Mac fait depuis un moment. Et quand je plug une clef USB, disque externe, j'ai pas envie qu'on m'emmerde, j'aime bien la solution de l'icone sur le bureau, et du glisser-déposer sur la corbeille pour démonter le disque proprement. Encore quelque chose que Windows(même Seven) gère comme une grosse daube. Sans parler des actions "classiques" genre copier/coller/déplacer des fichiers, ce que Windows gère comme un boulet (il suffit de constater le succès des logiciels qui s'assurent de gérer la copie des fichiers). Il faudra attendre Windows 8 pour que Windows se mette au niveau de la concurrence…

@Vincedra

C'est précisément ce qui m'a poussé vers un autre OS, j'en ai marre d'entretenir un OS, alors qu'il pourrait le faire lui-même. Depuis que mon portable est un mac et que mon PC est sous Linux, je télécharge ce que je veux, je me soucie pas du nettoyage, beaucoup moins de défragmentation… Je peux bidouiller sans me soucier des conséquences, sans risquer de me choper une saloperie, et ça, c'est le pied total

[vincedra]

Bon finalement je vais retourner quelques temps sous Linux, mais bon je garde toujours le dualboot de côté.

[Sparkz]

Je pense qu'avant tout, c'est une question d'utilisation ! Je maîtrise les deux systèmes (pas comme un pro mais je me débrouille) et pour prendre mon exemple : toute l'année dernière j'étais sous windows, je jouais comme un porc etc ... Et ça me convenais très bien ! Il y a quelques jours, je suis repassé sous linux ... pourquoi ? Et bien parceque j'entre a la fac et j'aurrai besoin de mon ordi sur place pour travailler ! donc pas de jeux etc (et linux m'offre une meilleure autonomie de batterie).

J'ai un peux l'impression de raconter ma vie mais le message que je voulais transmettre c'est que on est pas fixé sur un OS parcequ'il est mieux ou parceque machin ... Je pense que notre utilisation de l'outils informatique évolue avec le temps et que on doit choisir un OS parcequ'il correspond a notre utilisation actuelle et pas à un préjugé.

pour conclure je pense que dire quel est NOTRE OS ne devrais pas intéresser les autres korbéniens puisque c'est à eux de se faire une idée et il ne devrais pas utiliser

[hugobros3]

Ce qui me saoule surtout avec windows c'est le fait que Microsoft garde son système fermé et que à chaque fois que ca merde , tu sait jamais d'où ca vient.
Imprimante qui part en couille ? Même pas de logs , et le drivers installe 50Mo de conneries.
Sécurité , c'est juste lamentable , je n'ose même plus me connecter en SSH sur les PCs de mon école ( sur ma session hein , pas un pc public ) , trop foireux , et honnêtement , quand on voit certains malwares , il y a de quoi devenir parano.
La seule raison de garder Windows est la paresse de s'adapter à un nouveau système ( je comprend hein ) , les jeux (Même si les gars de Wine font un boulot de dingue , même GTA IV tourne sur wine avec quelques bricolages ! ) , et la facilitée de faire des trucs plus "techniques" ( installer un driver de CG sur une debian en cli et réinstaller les drivers type suivant->suivant->suivant->fin , c'est pas pareil ... ) facilement.
Personnellement , je me suis finalement habituée à debian , et je retournerait pas sous XP sauf pour jouer.

[Trust]

Pourquoi je préfère Ubuntu :

-parceque quand je branche une clé usb, une imprimante, une webcam, une carte réseau...c'est directement utilisable. Pas besoin de se faire chier à installer des drivers
-parceque le système est opérationnel dès qu'on à rentré son mot de passe. Pas besoin d'attendre une plombe le temps que tous les services/softs se chargent
-parceque ça gère bien mieux la copie que Windows. Pas besoin d'attendre Windows 2024 pour que ce soit intégré
-parceque ca intègre les logiciels qu'il faut. Pas besoin de se taper 10 download pour avoir du flash, du son ou de la vidéo
-parceque c'est gratuit et que j'ai pas à me faire chier à galérer à trouver un foutu moyen de réinstaller Windows vu que mon pc à été livré sans CD



Windows me sert uniquement pour les jeux et Office

[Ravaged]

Tu me déçois, Ubuntu a tellement de vrais avantages !

Trust, le 06 septembre 2011 - 20:35, dit :

Pourquoi je préfère Ubuntu :

-parceque quand je branche une clé usb, une imprimante, une webcam, une carte réseau...c'est directement utilisable. Pas besoin de se faire chier à installer des drivers

C'est automatique et ça dure 15s, et seulement la 1ère fois, pourquoi tu parles de "se faire chier"

Citation

-parceque le système est opérationnel dès qu'on à rentré son mot de passe. Pas besoin d'attendre une plombe le temps que tous les services/softs se chargent

Pareil, tu gardes ce qui est utilie, ça dure 10s de plus au démarrage, et ensuite l'appli est rapidement accessible.

Citation

-parceque ça gère bien mieux la copie que Windows. Pas besoin d'attendre Windows 2024 pour que ce soit intégré

La copie est très bien gérée, éventuellement tu peux ajouter TeraCopy pour être plus efficace. Windows 8 n'est pas prévu en 2024 mais en 2012...

Citation

-parceque ca intègre les logiciels qu'il faut. Pas besoin de se taper 10 download pour avoir du flash, du son ou de la vidéo

Parce que ça marche le flash sur Ubuntu ?

Citation

-parceque c'est gratuit et que j'ai pas à me faire chier à galérer à trouver un foutu moyen de réinstaller Windows vu que mon pc à été livré sans CD

C'est vrai !

[Obama]

Dire que tel ou tel OS est plus sécurisé qu'un autre est relatif...

Moi je pense que vu les nombreux utilisateurs de Windows comparé aux autres OS, il y a plus de personne qui s'occupent à déjouer la sécurité sous cet OS.
Prenons un hacker par exemple, il s'attaquera surtout à Windows étant donné le nombre de proies, qui de plus, sont pour une bonne partie des utilisateurs "lambdas".
En parallèle, le système n'étant pas open source, la quantité de développeurs veillant à sécuriser le système stagne ou du moins rivalise difficilement envers les pirates.

J'utilise et utiliserai Windows sauf peut-être pour les serveurs web.

[Trust]

Citation

C'est automatique et ça dure 15s, et seulement la 1ère fois, pourquoi tu parles de "se faire chier"

C'est 15 secondes de trop. Ubuntu rules.

Citation

Pareil, tu gardes ce qui est utilie, ça dure 10s de plus au démarrage, et ensuite l'appli est rapidement accessible.

C'est 10 secondes de trop. Ubuntu rules.

Citation

La copie est très bien gérée, éventuellement tu peux ajouter TeraCopy pour être plus efficace. Windows 8 n'est pas prévu en 2024 mais en 2012...

La preuve que non : http://korben.info/c...-trop-tot.html. 2024 c'est pour dire que Windows met beaucoup trop de temps à améliorer certaines fonctions.

Citation

Parce que ça marche le flash sur Ubuntu ?

Et oui!

Citation

C'est vrai !

Ah quand même !

[Ravaged]

Trust, le 06 septembre 2011 - 20:59, dit :

C'est 15 secondes de trop. Ubuntu rules.

Ubuntu rules. Je rajouterais Ubuntu rules pour les clés usb, pour les autres drivers, accroche-toi mon coco !

Citation

C'est 10 secondes de trop. Ubuntu rules.

Je n'ai pas à me plaindre des performances de mon système, mais si tu le dis c'est que c'est vrai. Et je suis prêt à attendre ces 10s, ça m'évite de passer 30h à scroller les forums Ubuntu pour apprendre à m'en servir / m'en sortir.

Citation

La preuve que non : http://korben.info/c...-trop-tot.html. 2024 c'est pour dire que Windows met beaucoup trop de temps à améliorer certaines fonctions.

C'est vrai qu'il y a des incohérences et de nombreuses répétition dans la fenêtre, mais osef, ça marche !
C'est vrai qu'ils sont longs à améliorer ces fonctionnalités.

Citation

Et oui!

Ça marche je sais, mais comment :-/

Citation

Ah quand même !

Bon, après y'a des cracks, toussa...



On est dans le forum Troll, j'ai le droit !

[Trust]

Ravaged, le 06 septembre 2011 - 21:08, dit :

Ubuntu rules. Je rajouterais Ubuntu rules pour les clés usb, pour les autres drivers, accroche-toi mon coco !

Jusqu'à présent, tous les périphériques (clé usb, cartes réseaux pci/usb, imprimante, webcam) que j'ai branché ont tout de suite été reconnus et fonctionnels.

Le mieux c'est d'essayer non ? :-)

En tout cas , comme tu le dis , on est dans le forum et je pense que c'est réussit > http://www.lelombrik...successful.html

++ l'ami

[Ravaged]

Trust, le 06 septembre 2011 - 22:24, dit :

Jusqu'à présent, tous les périphériques (clé usb, cartes réseaux pci/usb, imprimante, webcam) que j'ai branché ont tout de suite été reconnus et fonctionnels.

:bave:

[Dyonysos]

Citation

Dire que tel ou tel OS est plus sécurisé qu'un autre est relatif...

Moi je pense que vu les nombreux utilisateurs de Windows comparé aux autres OS, il y a plus de personne qui s'occupent à déjouer la sécurité sous cet OS.
Prenons un hacker par exemple, il s'attaquera surtout à Windows étant donné le nombre de proies, qui de plus, sont pour une bonne partie des utilisateurs "lambdas".
En parallèle, le système n'étant pas open source, la quantité de développeurs veillant à sécuriser le système stagne ou du moins rivalise difficilement envers les pirates.

Oui et non. C'est avant tout une question d'architecture, le nombre d'utilisateurs n'y est pour rien. Linux sert beaucoup dans les serveurs, il est donc souvent la cible d'attaques, ce n'est pas pour ça qu'il tombe. Lors des concours, la recherche de failles est souvent plus fructueuse sous Windows que sous Linux, pourtant les groupes de hackers s'y essayent de la même manière sous Win que sous Linux.
Enfin, et la je vais troller sec, il suffit de regarder iOS pour voir qu'on peut avoir un système fermé et très utilisé et très sécurisé, si on sait développer...

[schwarzesun]

Bonjour,

à Vincedra et à tous les autres membres

Dès qu’on lit le début de ton premier poste Vincedra, on voit tout se suite que tu te trompes de cible, je reprends :

« Etant donné que je connais moins bien Linux que Windows, dès que je rencontre un problème ça devient la galère ...»

C’est normal... Perso, je connais relativement bien Linux mais si tu me colles devant un PC équipé de la dernière mouture de Windows, ça va me donner quelques sueurs froides...

Dès que tu changes d’OS, il y a fatalement une période d’adaptation à respecter mais après on y pense plus. C’est pareil pour le hardware, pendant de nombreuses années j’ai utilisé un pc de bureau doté d’un joli clavier ergonomique natural keyboard. Je tapais à la vitesse de l’éclair et un jour j’ai été obligé d’utiliser un portable, sans souris en plus. J’en ai chié au début... idem lorsque je suis passé du portable au netbook et puis maintenant voilà qu’arrive les tablettes, une révolution mais là c’est encore une autre histoire.

Bref je m’égare ... mais toujours est-il qu’avant de se sentir à l’aise avec un système il faut l’utiliser quotidiennement et avoir la volonté de le faire. Le dual-boot tout ça, c’est bien au début pour la découverte mais un jour il faut réellement avec la volonté de sauter le pas.

Sinon oui Windaube, c’est nul mais surtout son gros défaut c’est d’être payant! C’est en effet quelque chose qu’on t’impose puisque la plupart des ordinateurs du commerce sont livrés préinstallés avec cette m.... Windows, c’est incontournable, personne n’y échappe et personne n’en réchappe. C’est en quelque sorte le premier virus que tu installes en toute connaissance de cause sur ta machine.

Ensuite avec Windaube tout seul, tu restes comme un gland devant ta machine, à part aller sur le net (si tu n’as pas peur) tu ne peux rien en faire d’autre.
Alors qu’avec une distro Linux, tu peux tout faire (y compris faire tourner Windows) et s’il y a quelque chose que tu ne peux pas faire, tu peux l’inventer et en faire profiter la communauté.

Bien sur Linux demande plus d’efforts au début, des efforts d’adaptation, il faut faire des choix aussi et bien prendre en compte l’usage auquel on destine son PC.
A mon humble avis, pour un utilisateur lambda qui désire juste surfer sur le net, faire du traitement de texte cela reste un choix pertinent. Pour celui qui ne veut faire aucun effort, qui préfère payer des mises à jour d’antivirus, utiliser des logiciels craqués, nettoyer la base de registre et se prendre la tête avec un système obscur, je conseille vivement de rester sous Windows.

J’ajoute qu’on s’en fout que Windows soit de la m... c’est destiné au grand public, ça fait tourner un ordinateur, point barre. ça donne aussi du travail aux techs, merci Bilou!


Bref, c’est un faux débat et je constate toujours les remarques:

Les jeux qu’on ne peut pas faire tourner sous Linux, le dernier matériel de chez xxx qui n’est pas encore reconnu etc, etc.

Pour celui qui veut jouer au dernier jeu à la mode c’est clair que c’est mort mais à qui en incombe la faute? Idem pour les pilotes de certains matériels, les constructeurs visent toujours principalement les utilisateurs de la pomme et ceux de Windows, c’est surtout une question de politique commerciale.
Il existe cependant une multitude de jeux très intéressants sous Linux, des jeux gratuits, ce qui ne gâche rien.

Bref je m’égare encore...

Tout ça pour dire qu’une fois que tu as installé Linux, tu l’as installé, c’est fini, tu n’y reviens plus, tu n’as plus rien à faire ou presque et ça c’est un immense soulagement surtout pour quelqu’un qui bosse dans l’informatique et qui après sa journée de travail n’a pas envie de se reprendre la tête chez lui avec son propre PC!

Autre chose aussi, tu peux réinstaller autant de fois que tu veux Linux, le transférer sur une autre machine sans passer par une installation fastidieuse. Ce n’est pas un OS bridé bâti sur de mauvaises bases comme Windows.
Ceci dit, les deux OS possèdent des bugs et des failles de sécurité, c’est inhérent à tout système mais l’impact est moins important avec Linux.


Continuez d’utiliser Windows, d’installer Unbuntu et de dire que vous connaissez Linux et de lui trouver des défauts. LoL!

Je suis méchant mais bon, j’utilise Linux depuis les premières versions du noyau et sincèrement, si j’utilise un pc, c’est pour apprendre quelque chose et m’informer, pas pour rester esclave d’un système propriétaire quand bien même celui-ci deviendrait fiable et gratuit ce qui est loin d’être le cas.

Quant à cette histoire de ligne de commande... je me marre encore une fois un argument qui ne tient pas la route car dès que les choses se gâtent avec Windaube, la ligne de commande devient incontournable. J’ajoute que je ne suis pas un geek (même si je passe souvent pour un extra-terrestre). La ligne de commande, c’est un peu comme les gammes pour la musique et c’est une illusion de croire que l’on peut s’en passer à 100%. Y’a pas de quoi serrer les fesses à taper une ligne de commande (sauf si tu la lances sur un serveur ou un routeur style SmartEdge ou Cisco LoL).

Bon week-end